15 abril 2008

Libro de estilo



Ya está, ya me he cansado de ver a los becarios usar el diccionario para calzar la mesa. Cada dia veo en más y más sitios como se juega al diccio-ball. Escribir no es solo juntar letras y lo mismo se puede decir de muchas formas.
Visto en el ADN de ayer.
Explosiona un artefacto casero en la vivienda de un escolta en Vitoria

¿Explosionar?¿que coño es explosionar? Pues explosionar es provocar la explosion de una bomba y generalmente lo hacen los TEDAX (Tecnicos en Desactivacion de Artefactos Explosivos). A lo que la noticia se refiere es a que ha explotado una bomba, no a que han hecho una detonacion controlada.
Repsol YPF se dispara en Bolsa tras descubrir un gran yacimiento de crudo

Uno puede entender que, a raiz del descubrimiento, las acciones de Repsol han subido de precio muy rapido. Pero solo la ultima acepcion del termino disparar refleja:
12. prnl. Dicho de una cosa: Crecer, incrementarse inmoderadamente. Dispararse los precios, la violencia.

Así que lo que dice el titular es que Repsol ha crecido inmoderadamente al descubrir petroleo, como un cancer. Si, aun me estan creciendo plataformas petroliferas en los sobacos.

Pues así todo. Los periodistas pretenden demostrar su cultura incluyento terminos rimbombantes en las noticias. La palma se lo llevan los diarios deportivos, donde entre cancerberos, esfericos y varios cientos de americanismos encajados con calzador, se hace un retrato del aficcionado medio. Que conste que no meto en ese saco el vocabulario propio de cada gremio, como puede ser el taurino, el nautico o las artes marciales, cuando el futbol tenga vocabulario propio igual empiezo a respetarlo.

Por estas y otras razones, veo que la gente necesita decir cosas grandilocuentes y palabras enrevesadas para parecer mas culto, lo que generalmente se conoce como ser pedante. Que un pedante era un tipo de profesor particular que iba de casa en casa enseñando gramatica a los niños, de ahi la acepcion que se suele dar a la palabra como "una persona engreída y que hace inoportuno y vano alarde de erudición, téngala o no en realidad".
Aunque soy un poco arrogante, como mis alardes de erudicion no son ni vanos ni inoportunos, no soy un pedante. Esto es un servicio publico.

Por ultimo solo me falta hablar del HOYGAN y para hacerlo, ya que no he tenido que sufrirlo mucho en mis carnes ¿que mejor que recurrir a una completa guia especializada? Sacada de Gran Angular.

Antes de empezar, quiero recordar que el denominador común de todos los hoygans de la escala es sus faltas ortográficas y el uso de mayúsculas indebidamente, así que no las citaré al ser óbvias. Sin más dilación, empecemos con el HOYGANÓMETRO:

  • Nivel 1: El hoygan en cuestión es consciente de dónde está pero igualmente pide halluda abusiva e indiscriminadamente como si le fuera la vida en ello. Ej: “Hoygan diganme… […] grasias e hantemano”
  • Nivel 2: El hoygan sigue sabiendo en qué página web está y de qué va (mínimamente) pero ya no pide halluda sino que la exige o directamente nos pide que nosotros hagamos algo por él/ella. El típico: “Hola ke tal envianme las fotos pornos a soy_un_hoygan_macwea19298xxx@hotmail.com porfabo grasia” o el “kiero el juegox nead forspid pirta plis”
  • Nivel 3: Parece que el hoygan de este nivel empieza a ignorar en qué tipo de web se encuentra y confunde con facilidad los blogs con los foros o similares con todo lo que conlleva: cree que el contenido publicado en el blog lo han creado exclusivamente los autores del mismo, criticándoles si algo que han posteado no les gusta. Dicho de otra manera, no entienden el concepto de vía o de c&p dando crédito a la fuente original que se utiliza normalmente en los blogs. Un ejemplo muy claro puede ser este comentario.
  • Nivel 4: El hoygan de nivel 4 está absolutamente perdido, como un hijo puta el día del padre pulpo en un garaje. No tiene la más remota idea de en qué tipo de web está y lo reduce todo a lo que mejor conoce: un tipo de chat. En sus comentarios, a parte de acumular las características de todos los niveles inferiores, insulta a sus camaradas y amenaza e insulta también a los autores del blog. Para que sirva de ejemplo, nosotros hemos recibido amenazas de muerte y de palizas de mano de los hoygans en más de una ocasión [ prueba #1, prueba #2]
  • Nivel 5: Éste es el rey de todos los hoygans, ya que es el que se intenta imponer a los demás. Además de acumular todas las características hoygánicas de los niveles inferiores, se hace pasar por administrador / webmaster del blog o web en cuestión. Lo nunca visto. Es muy divertido que un hoygan te amenace con banearte de tu propio blog: ejemplo

Como ya habéis visto, esta clasificación está basada en hechos reales. Lo digo porque puede parecer que hemos exagerado la negativa inteligencia de los hoygans, pero no es así.




  • La frase de Hoy: Si haces bien para que te lo agradezcan, mercader eres, no bienhechor; codicioso, no caritativo. Quevedo.
  • Para el que no lo Sepa: En la jerga de Internet, un troll es un mensaje u otra forma de participación que busca intencionadamente provocar reacciones predecibles, especialmente por parte de usuarios novatos, con fines diversos, desde el simple divertimento hasta interrumpir o desviar los hilos de las discusiones, o bien provocar flamewars, enfadando a sus participantes y enfrentándolos entre sí. El troll puede ser más o menos sofisticado, desde mensajes groseros, ofensivos o fuera de tema, a sutiles provocaciones o mentiras difíciles de detectar, con la intención en cualquier caso de confundir o provocar la reacción de los demás.



No alimentes a los Trolls

5 comentarios:

Amatista dijo...

Joder... pichar en algunos enlaces da dolor de vista y si me apuras, de corazón.... Pase que las tildes nos las comamos con patatas muchas veces cuando escribimos en foros o msn (a mi al menos me pasa cuando voy con prisas que alguna se me cuela seguro)pero de ahí a esos analfaburros....????

Para colgarlos del Pirulí.... mejor de Torrespacio...:X

Sota dijo...

El segundo ejemplo que pones pondría la mano en el fuego a que es gramaticalmente correcto: La frase en sí no es más que una perífrasis para "el valor de las acciones de Repsol se disparan en la bolsa" (al unir en la misma frase el nombre de una compañía y el concepto "bolsa", el público objetivo al que va dirigido el titular ya sabe que se refiero al precio de sus acciones).

Y entonces, encaja perfectamente en la acepción que tu mismo indicas (que no por ser la última, es menos correcta que todas las demás): "El valor en bolsa de las acciones de Repsol se incrementa inmoderadamente tras descubrir un gran yacimiento de petróleo crudo".

Vamos, que por criticar ahí también podrías haber criticado que hablen de "crudo", porque "crudo" podría ser pan sin cocer. Pero claro, como antes nos han dicho que era Repsol, pues todos hemos entendido que hablaban de petróleo...

Sota dijo...

Oh, lo olvidaba. Por supuesto, decir "El valor en bolsa de las acciones de Repsol se incrementa inmoderadamente tras descubrir un gran yacimiento de petróleo crudo" es a todas luces excesivo para un titular periodístico, y viola frontalmente uno de los principios de la comunicación que es el de la economía de lenguaje.

Erynus D'Alecto Graeme dijo...

No, si la cosa es que por un lado cultivan los "explosionamientos" y las "problematicas" y por otro no dicen que algo crece inmoderadamente cuando, de hecho, lo hace. En cuanto a las acepciones no digo que sea la menos correcta, sino que hay otras palabras con "ranking" de acepcion mas alto que serian mas adecuadas.

Sota dijo...

No, si dicen que "se dispara", dicen que crece inmoderadamente.