08 mayo 2019

o carallo vintenove

 
¿Qué carallo e o carallo?
El carallo, galleguismo de carajo es, aparte del eufemismo predilecto para referirse al miembro masculino, un termino que se puede utilizar como sinonimo del muy castellano Cojones y para más cosas.

Alguien puede ser un carallo (por torpe) o estar escarallado (de roto o de la risa), puede encarallarse (de tozudez) o ser una persona de carallo (de bueno) o do carallo (de malo), estar en el quinto carallo o valer (por caro) o no valer (por inutil) un carallo.

Pero la expresión carallológica que siempre me ha sorprendido ha sido O Carallo Vintenove.
En el articulo 29 de la ley electoral de 1907 se establecía que cuando en una circunscripción electoral se presentara solo un candidato, se le daba como ganador sin votación. Esto propiciaba que algunos caciques impidieran a otros presentarse o se repartieran los distritos sin las molestas votaciones.

De esta forma algo que "es el carallo 29" es algo que clama al cielo por su desfachatez, equivalente a la expresion castellana "mis cojones 33" que ya explicaremos.

Como curiosidad, existe un "carallo 29" en el número 29 de la Rua Travesa de Santiago de Compostela, número que realmente no existe, ya que la numeracion termina en el 27, pero donde se encontraría un enorme falo de granito del que nadie sabe quien ni cuando se hizo.

Así, la expresion tambien se emplea para denotar sorpresa ante un hecho inesperado o misterioso.
  • La Frase de Hoy: Entre pais e fillos non metas os fuciños. (Entre padres e hijos no metas los hocicos) Proverbio Gallego.
  • Para el que no lo Sepa: El gallego tiene mas de 70 palabras para referirse a la lluvia, entre ellas froallo (llovizna fina y breve), torbón (Chaparrón de lluvia fuerte con truenos) u orballo (chirimiri casi imperceptible que acaba calandote)

07 mayo 2019

Ad Populum


El sofisma populista, falacia de apelacion o argumento Ad Populum (al pueblo) es cuando, para respaldar un argumento, se emplea el saber general. Normalmente se presenta en la forma "todo el mundo sabe que X, por lo tanto X es cierto".

Tambien se puede encontrar en la forma "la gente piensa que..." o "no lo digo yo, lo dice la gente".
Estas exageraciones implican un ente no identificado (la gente, todo el mundo, los demas) sin dar una referencia de quien ni cuantos realmente lo piensan.

Suele estar al otro extremo del argumento Ad Verecundiam o a la autoridad, donde se citan las palabras de un experto o autoridad de un tema como si fuera experto en todo. De esta manera se pueden usar las palabras de Einstein para hablar de teología, aunque no era teólogo, y se puede vender champú a través de una actriz, cantante o presentadora famosa.

En menor grado se puede usar para reforzar una idea sin tener en cuenta el proceso de verificacion. Stephen Hawking, astrofísico, tenia unas ideas algo descabelladas acerca de los agujeros negros y algunas se han podido demostrar y otras no. Ser experto en un campo no implica que tengas razón siempre, ha de haber una prueba, matematica o de otro tipo, detras que respalde tu argumento.

En cualquier caso, la intención de este post no es solo mostrar ejemplos de falacias lógicas (puedo hacer una serie de entradas sobre el tema si quereis), sino hacer hincapié en la expresión "lo sabe todo el mundo"

Leí hace poco que cada hora hay 10.000 personas en el mundo que aprenden algo nuevo. Me parece un número irrisorio teniendo en cuenta una población de mas de 7.000 millones, pero me gustó la idea.

Es posible que a algunos de mis lectores les parezca obvio lo que cuento, puede que muchos ya conozca la falacia Ad Populum, pero eso no quita que haya alguien que no la conociera.
Si, internet esta plagado de sitios donde puedes aprender cosas, pero no está de más que lo ponga, por si alguien es de los 10.000 afortunados que aprendan algo nuevo hoy gracias a mi.
Mi intención es volver a retomar el blog de una forma más didactica, cubriendo temas de todos los palos con la intencion de que todos aprendais algo.

  • La Frase de Hoy: Seis honrados servidores me enseñaron cuanto sé; sus nombres son cómo, cuándo, dónde, qué, quién y por qué. Rudyard Kipling
  • Para el que no lo Sepa: A pesar de que Kipling (autor de El libro de la Selva, entre muchas otras obras) no fue periodista, la frase hace referencia a las 5Ws del periodismo o del procedimiento policial (When, Where, What, Who, Why y How que no empieza por W). Segun el estilo periodistico, la respuesta a estas preguntas debe aparecer en el primer parrafo de cualquier noticia, si no en el titular.
Populus Nigra: Álamo o Chopo Negro.